一场影响美国卡片支付经济性的里程碑式法律战役，已超过二十年，在联邦法官初步批准商户与信用卡网络Visa与Mastercard之间修订后的380亿美元和解后，迈出了另一重要步骤，朝著解决迈进。

Visa 与 Mastercard 将结束刷卡费用之争

此案最初於2005年提出，核心在於指控这两个计画及其银行合作伙伴违反反垄断法，对商户徵收过高的交换费——通常称為刷卡费。若最终获得批准，该和解将成為美国史上最大规模的反垄断协议之一，并可能对支付產业產生深远影响。

商家获得手续费减免与更大弹性

根据协议条款，Visa与Mastercard同意在五年内将交换费用降低0.1个百分点。此外，标準消费卡手续费将被限制為1.25%，持续八年。

这个和解也带来了商人多年来一直渴望的结构性变革。最显著的是，它将削弱长期以来的「所有卡片都尊重」规则，让企业可以选择是否接受特定类别的卡片，包括商业及高级奖励產品，而不必被迫接受特定网路下发行的所有卡片。

商家也将获得更大弹性，对高价卡徵收附加费，可能鼓励消费者使用较低成本的支付方式。

这些提案是在换乘成本持续攀升的背景下进行的。根据商家团体的资料，仅2025年，Visa和Mastercard就產生了近1190亿美元的美国刷卡手续费，而2009年则為256亿美元。

儘管和解规模庞大，主要零售组织的反对声浪依然激烈。全国零售联盟（NRF）、全国便利商店协会（NACS）、沃尔玛及商户支付联盟认為，该协议未能解决卡片支付市场中根本缺乏竞争的问题。

批评者认為商家仍无法拒绝特定发卡机构的卡片，且高级奖励卡仍将收取不成比例的高手续费。

美国地方法官布莱恩·科根承认许多反对意见有其合理性，但结论是，考虑到持续诉讼带来的不确定性与风险，和解方案是合理的妥协。

对消费者而言，影响则较不明确。虽然商家可能因处理成本降低而受益，但无法保证任何节省会透过零售价格降低而转嫁。

同时，有些企业可能会选择不接受高级奖励卡，或对高成本交易提高附加费。然而，鑑於美国消费者对奖励信用卡的普及，许多大型零售商可能不愿意限制接受度。

和解仍需最终司法批准，预期会有更多法律挑战。儘管如此，这项裁决标誌著这场关於接受卡片支付成本争议中最具影响力的争议之一，迈出了一个重要里程碑。

谢谢！您的评论将由我们团队审核并很快发布。

支付是全球金融中最大且变化最快的產业之一。新技术、新参与者与新法规不断重塑局势。对高阶决策者来说，挑战不在於取得资讯，而是知道什麼才是真正重要的。这正是支付產业情报（Payments Industry Intelligence）发挥作用的地方。